Een spirituele maanlanding 11/25/2009
Afgelopen vrijdag 20 november heb ik in The Hub in Amsterdam de live stream van TEDx Amsterdam gevolgd. Ik kwam iets later binnen, maar heb toch dik tien van de twaalf uur van het programma gevolgd, onderbroken door gesprekken met aanwezigen in The Hub, gedurende de pauzes. Wat de meeste indruk op me gemaakt heeft is de presentatie van Wubbo Ockels in de avond. Ik voelde me, zoals toen ik een jongen van 17 was en de eerste maanlanding live op televisie volgde, op vakantie op Terschelling, 21 juli 1969. Dat was nog eens Groot Nieuws. De inleiding van Ockels is dat ook, naar mijn stellige overtuiging. Er was moed voor nodig. Dat was zichtbaar en voelbaar door de houding, die hij aannam tijdens zijn presentatie. Ik ben er die hele avond en de dag daarna vol van geweest. Want wat is het geval? Big Bang onderuit Ockels lanceerde een nieuwe hypothese, ter vervanging van die van de oerknal, die hij als onjuist bestempelde. Toen al – er zou nog veel meer volgen – zat ik op het puntje van mijn stoel. Die oerknal zat mij altijd al niet zo lekker. Een beginpunt zonder begin naar een eindpunt zonder eind. Dat wil er bij mij maar niet in. En ging onze astronaut deze in de academische werleden alom als juist geaccepteerde hypothese nu onderuit halen? Ik denk inderdaad dat dat is wat er gebeurde op de avond van 20 november 2009. Volgens Ockels is de oerknal een chronocentristisch concept en net zo fout als de aanvankelijke veronderstelling dat de zon om de aarde draait, in plaats van andersom. Volgens hem moeten we anders over tijd gaan nadenken, omdat tijd veroorzaakt wordt door de zwaartekracht. Waar andere zwaartekracht heerst, geldt dus ook een andere beleving van tijd. En als we anders gaan kijken, krijgen we waarschijnlijk sneller andere levenvormen – elders in het heelal – in beeld, aldus Ockels. Wat eveneens veel indruk op mij maakte was zijn constatering dat we nog maar een procent op 2 van het heelal in kaart gebracht hebben. De rest is dondkere materie en donkere enrgie, waar we nog amper iets van weten. Ockels gaat ervanuit dat dit ongekende heelal “vol is van leven”. Ik heb het gevoel dat ik opnieuw getuige ben geweest van een maanlanding, maar ditmaal van een spitituele. Chapeau voor Ockels! Alle TEDx Amsterdam video's CommentsRob Heusdens Sun, 20 Dec 2009 11:30:50 De Big bang theorie is geen chronocentrisch wereldbeeld, zoals zo vaak wordt gedacht (en gepopulariseerd is), maar slechts een wetenschappelijke theorie en verklaring dat het heelal (ten gevolge van de wetten van de algeme rlativiteitstheorie) uitdeit, en dus vroeger kleiner , compacter en heter was. Rob Heusdens Sun, 20 Dec 2009 12:09:21 En hypothese over hoe de oerknal veroorzaakt is, daarover bestaat al ruim 30 jaar een hypothese, oorspronkelijk geformuleerd door de Sovjet wetenschapper Alexia Starobinsky eind jaren '70, waarbij in de vroege fase van het heelal sprake zou zijn geweest van de fase overgang van de materie. Dit is een soort quantum-gravitatie theorie. Dit idee is korte tijd later door Alan Guth, uitgaande van de energie die in het vacuum zou zijn opgeslagen. Dit is gebaseerd op twee verschillende vacuum toestanden: het false vacuum (een vacuum met hoge energiedichtheid) en true vacuum (energiedichtheid = 0). Een miniscuul klein belletje false vacuum zou door een negatieve druk exponentieel snel uitdeien, met als bijzonderheid dat de energiedichtheid gelijk blijft (die uitdeiende bubbel bevat dan dus steeds meer energie, maar tegelijkertijd wordt dit door de hoeveelheid negatieve energie in het zwaartekrachtsveld gecompenseerd - dus behoudswet van energie gaat op). Fred Teunissen Sun, 20 Dec 2009 12:41:12 Beste Rob, Leave a Reply |

RSS Feed